15
Hôm mở phiên tòa trọng tài, tôi xin nghỉ làm để đến dự thính.
Phòng trọng tài không lớn, ba trọng tài viên ngồi ở phía trên, bên trái là ghế người yêu cầu, có Lưu Phương Phỉ và Tống Ninh ngồi, bên phải là ghế người bị yêu cầu, đại diện luật sư của Gia Hợp ngồi.
Phương Hàn Vũ không đến.
Anh ta cử tổng giám đốc pháp vụ của công ty đến dự, một người đàn ông hói đầu hơn bốn mươi tuổi, họ Hạ.
Vị tổng giám đốc Hạ này rất lão luyện, câu đầu tiên sau khi khai mạc phiên tòa đã đưa ra vấn đề cốt lõi của toàn bộ vụ án.
"Ủy ban trọng tài, phía chúng tôi cho rằng chủ thể bị đơn trong vụ án này có sai sót. Trần Thủ Hà khi còn sống là nhân viên thi công do Xây dựng Hồng Chí thuê mướn, không tồn tại quan hệ lao động với công ty Gia Hợp, phía chúng tôi yêu cầu bác bỏ đơn xin."
Tống Ninh đứng dậy.
"Ủy ban trọng tài, công ty Gia Hợp giao trái phép công trình trang trí nội thất Cẩm Lan Phủ cho Xây dựng Hồng Chí không có tư cách tuyển dụng lao động, căn cứ theo Điều 94 Luật Hợp đồng Lao động, công ty Gia Hợp với tư cách là bên giao thầu, phải chịu trách nhiệm liên đới đối với hành vi nợ lương công nhân của Xây dựng Xây dựng Hồng Chí."
Tổng giám đốc Hạ lật lật tài liệu.
"Đề nghị phía nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh Xây dựng Hồng Chí không có tư cách tuyển dụng lao động."
Tống Ninh đã chuẩn bị từ trước, lấy ra một bản báo cáo tra cứu thông tin công thương.
"Phạm vi kinh doanh trong giấy phép kinh doanh của Xây dựng Hồng Chí là thi công công trình xây dựng, không bao gồm phái cử lao động và dịch vụ nhân lực, nhân viên thi công do họ thuê mướn đều không ký kết hợp đồng lao động, không có tư cách tuyển dụng lao động hợp pháp."
Tổng giám đốc Hạ liếc nhìn bản báo cáo đó, biểu cảm hơi thay đổi, nhưng nhanh ch.óng lấy lại bình tĩnh.
"Điều này chỉ có thể chứng minh việc quản lý của Xây dựng Hồng Chí không chuẩn mực, không thể chứng minh Gia Hợp cần phải chịu trách nhiệm liên đới."
"Gia Hợp với tư cách là bên giao thầu, có nghĩa vụ thẩm định tư cách tuyển dụng lao động của bên nhận thầu. Gia Hợp thừa biết Xây dựng Hồng Chí sử dụng lao động dưới hình thức lao động chui, nhưng vẫn giao thầu công trình cho họ, cấu thành hành vi xâm phạm chung."
"Đây chỉ là lời nói một phía của cô, không có chứng cứ."
Tống Ninh ngẩng đầu nhìn tổng giám đốc Hạ, giơ điện thoại lên.
"Vậy đoạn ghi âm này có tính là chứng cứ không?"
Trong phòng trọng tài vang lên giọng nói của Phương Hàn Vũ rõ mồn một, từng chữ rành mạch.
"..... Anh ta bảo cuối năm thanh toán, anh không hiểu tiếng người à?"
Biểu cảm của tổng giám đốc Hạ lúc nghe thấy câu này bỗng chốc sụp đổ.
Hắn quay đầu nhìn lướt qua hướng ghế khán giả dự thính, như đang tìm kiếm bóng dáng của Phương Hàn Vũ.
Nhưng Phương Hàn Vũ không có mặt.
Sau khi đoạn ghi âm phát xong, Tống Ninh nói: "Phó tổng dự án Gia Hợp Phương Hàn Vũ đã tận miệng cam kết thanh toán tiền lương cho Trần Thủ Hà trong đoạn ghi âm, điều này cho thấy trên thực tế công ty Gia Hợp đã tham gia quản lý tiền lương, tồn tại quan hệ quản lý thực tế với Trần Thủ Hà. Gia Hợp không thể vừa quản lý công nhân, vừa phủ nhận có quan hệ với công nhân."
Tổng giám đốc Hạ muốn phản bác, há miệng hai lần, cuối cùng chỉ nặn ra một câu: "Tính hợp pháp của đoạn ghi âm còn phải bàn lại."
Tống Ninh không thèm để ý đến hắn, quay sang nhìn các trọng tài viên.
“Về tính hợp pháp của đoạn ghi âm, căn cứ theo Điều 68 Quy định của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến chứng cứ tố tụng dân sự, đoạn ghi âm tuy chưa được sự đồng ý của đối phương, nhưng không xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người khác, không vi phạm quy định cấm của pháp luật, nên được sử dụng làm chứng cứ hợp pháp.”
Trọng tài viên gật đầu, cúi đầu ghi chép.
Tổng giám đốc Hạ không nói gì nữa.
Hắn ngồi đó lật cặp tài liệu, lật đi lật lại mấy lần, suốt từ đầu đến cuối vẫn không tìm được thứ gì có thể dùng để phản bác.
Cảnh tượng đó khiến tôi nhớ đến dáng vẻ lão Lý đứng trước cửa đại đội giám sát lao động dụi tắt tàn t.h.u.ố.c.
Cùng một chiếc bàn, cùng một hệ thống.
Chỉ là người ngồi đối diện lật qua lật lại tìm mãi không ra thứ gì lần này, đã đổi thành người khác.
16
Kết quả trọng tài có sau bảy ngày.
Phán quyết công ty Gia Hợp và Xây dựng Hồng Chí phải chịu trách nhiệm thanh toán liên đới khoản tiền lương còn nợ bốn mươi bảy nghìn ba trăm tệ của Trần Thủ Hà.
Đồng thời, vì công ty Gia Hợp không trả thù lao lao động theo pháp luật, cần phải bồi thường thêm năm mươi phần trăm, tổng cộng là bảy nghìn không trăm chín mươi lăm tệ.
Lưu Phương Phỉ đã thắng.
Nhưng mọi chuyện vẫn chưa kết thúc.
Gia Hợp không phục phán quyết, đã đệ đơn kiện lên tòa án quận, yêu cầu hủy bỏ phán quyết trọng tài.
Từ trọng tài đến kiện tụng, đây là thủ đoạn kéo dài thời gian quen thuộc của họ.
Trọng tài cô thắng cũng không sao, tôi ra tòa kiện, tòa án sơ thẩm cô thắng cũng không sao, tôi kháng cáo lên tòa trung thẩm.
Trải qua sơ thẩm nhị thẩm dây dưa lằng nhằng, ít thì nửa năm, nhiều thì một hai năm.
Một nhân viên thu ngân ca đêm siêu thị, một nữ luật sư trợ giúp pháp lý, họ có bao nhiêu thời gian và sức lực để cùng một công ty bất động sản đ.á.n.h cuộc chiến tiêu hao này?
Khi Tống Ninh nói với tôi tin này, giọng điệu cô ấy khá bình tĩnh.
"Trong dự liệu."
"Vậy cô tính sao?"
"Kiện đến cùng."
Tôi hỏi cô ấy tại sao.
Cô ấy đẩy gọng kính, nói một đoạn khiến tôi đến giờ vẫn nhớ mãi.
"Ở trung tâm trợ giúp pháp lý, tôi đã thấy quá nhiều vụ án như thế này. Công nhân bị nợ lương, thắng kiện ở khâu trọng tài, đối phương kháng cáo, công nhân không chịu nổi nhiệt, cuối cùng đành rút đơn. Công ty nắm thóp được việc bạn không chịu nổi, nên cứ nợ mãi. Hồi mới vào nghề, tôi cũng thấy những vụ này chẳng có ý nghĩa gì, nhưng sau đó tôi nghĩ lại, nếu luật sư nào cũng thấy vô nghĩa thì ai sẽ giúp đỡ những người này?"
Nói xong cô ấy rời đi, khoác trên vai chiếc túi đựng laptop cũ bạc màu, đạp xe công cộng hòa vào dòng người giờ cao điểm buổi tối.
Đêm đó nằm trên giường, tôi nhớ lại dáng vẻ Trần Thủ Hà chọn bánh kem trong tiệm bánh.
Nhớ lại lúc ông ta lấy tiền, trong ví chỉ còn vài tờ tiền lẻ.
Nhớ lại lời chúc ông ta viết cho con gái - Chúc con gái yêu sinh nhật vui vẻ.
Chiếc bánh kem năm mươi tám tệ là món quà cuối cùng ông ta để lại cho con gái.
Bảy mươi nghìn chín trăm năm mươi tệ là số tiền ông ta đ.á.n.h đổi bằng cả mạng sống.
Nhưng ngay cả khi đã đ.á.n.h đổi bằng mạng sống, chỉ cần đối phương nói một câu không phục phán quyết, số tiền này vẫn không thể lấy được.
17
Phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 5 năm 2017.
Lần này Phương Hàn Vũ đã đến.
Anh ta ngồi ở ghế nguyên đơn, bên cạnh là luật sư đại diện của Gia Hợp, một cộng sự của văn phòng luật lớn tại Hàng Châu, họ Khưu, rất có tiếng tăm trong giới địa phương.
Đây chính là sức mạnh của tư bản.
Bạn cứ tưởng thắng kiện trọng tài là xong, hắn quay lưng chi vài chục nghìn tệ thuê luật sư giỏi nhất địa phương để bắt đầu lại ván cờ mới.
Chiến lược của luật sư Khưu hoàn toàn khác với tổng giám đốc Hạ.
Hắn ta không còn dây dưa chuyện quan hệ lao động có tồn tại hay không - vì bằng chứng ở giai đoạn trọng tài đã rất đầy đủ, dây dưa thêm chỉ tổ lộ ra sự chột dạ.
Hắn ta đổi hướng tấn công.
"Thưa tòa, phía chúng tôi không phản đối quan hệ lao động, nhưng chúng tôi cho rằng mức lương thực tế của Trần Thủ Hà khi còn sống vẫn còn tranh cãi."
Tống Ninh nhíu mày.
Luật sư Khưu đứng dậy, thong dong mở hồ sơ.
"Mức lương ngày mà Trần Thủ Hà yêu cầu ở giai đoạn trọng tài là ba trăm tệ, nhưng qua điều tra, mức lương thị trường cho vị trí tương tự tại công trường Cẩm Lan Phủ chỉ từ một trăm tám mươi đến hai trăm hai mươi tệ. Mức ba trăm tệ mà bên yêu cầu đưa ra rõ ràng cao hơn giá thị trường, thiếu căn cứ."
"Nếu tính toán lại theo mức hai trăm tệ một ngày, tiền lương phải trả cho nửa năm của Trần Thủ Hà là khoảng ba mươi mốt nghìn tệ, trừ đi sáu nghìn tệ đã trả tháng đầu tiên, số tiền nợ thực tế phải là hai mươi lăm nghìn tệ, chứ không phải bốn mươi bảy nghìn ba trăm tệ."
Chiêu này quá hiểm.
Hắn ta không tranh cãi với bạn về việc có nên bồi thường hay không, mà tranh cãi về mức bồi thường bao nhiêu.
Hơn nữa cách tính của hắn ta nghe qua thì có vẻ rất hợp lý.
Tống Ninh đứng dậy, bình tĩnh phản bác.
“Mức lương ngày ba trăm tệ mà Trần Thủ Hà thỏa thuận miệng với công trường có lời khai của nhiều công nhân làm chứng, hơn nữa trong phần ghi chú điện thoại của Trần Thủ Hà có ghi chép chi tiết tình hình đi làm và số tiền phải trả mỗi ngày, những ghi chép này hoàn toàn trùng khớp với tổng số bốn mươi bảy nghìn ba trăm tệ.”
Luật sư Khưu mỉm cười nhẹ.
"Các nhân chứng đều là cô làm cùng Trần Thủ Hà, có mối quan hệ lợi ích, độ tin cậy của lời khai có hạn. Còn về phần ghi chú điện thoại, đó là nội dung do chính Trần Thủ Hà tự biên soạn, không có tính khách quan."
"Vậy còn đoạn ghi âm Phương Hàn Vũ đích thân nói 'cuối năm thanh toán' thì sao? Nếu Trần Thủ Hà chỉ kiếm được hai mươi lăm nghìn tệ, ông ấy có cần phải ghi âm làm bằng chứng không?"
Luật sư Khưu không trả lời trực diện câu hỏi này mà quay sang nói với thẩm phán.
"Thưa tòa, trong đoạn ghi âm, ông Phương Hàn Vũ chỉ nói ba chữ 'cuối năm thanh toán', không hề nhắc đến số tiền cụ thể, không thể dùng làm bằng chứng chứng minh mức lương."
Phiên tòa kéo dài hơn ba tiếng đồng hồ.
Hai bên giằng co qua lại về mức lương ngày, luật sư Khưu trích dẫn hàng loạt báo cáo lương ngành và dữ liệu khảo sát thị trường, cố gắng ép mức bồi thường xuống thấp nhất.
Tống Ninh phản bác từng điểm một, nhưng v.ũ k.h.í trong tay cô ấy quá hạn hẹp.
Lời khai của công nhân, ghi chú điện thoại, đoạn ghi âm - tất cả đều là những bằng chứng rời rạc.
Luật sư Khưu đối diện chỉ cần một câu "không có tính khách quan" là có thể gạt bỏ phần lớn hiệu lực của những bằng chứng này.
Sau khi phiên tòa kết thúc, tôi gặp Tống Ninh ở cửa tòa án.
Cô ấy ngồi xổm trên bậc thềm, hai tay ôm mặt.
Tôi tưởng cô ấy đang khóc.
Lại gần mới phát hiện cô ấy không khóc, cô ấy chỉ đang hít thở sâu.
Một lúc lâu sau, cô ấy bỏ tay xuống, đứng dậy, phủi bụi trên quần.
Thấy tôi, cô ấy gật đầu.
"Cảnh sát Trần."
"Tranh luận tốt lắm."
"Tranh luận tốt thì có ích gì, phí luật sư của người ta một giờ bằng cả tháng lương của tôi."
Cô ấy cười khổ một tiếng, rồi khoác chiếc túi đựng laptop bạc màu lên vai, đạp xe công cộng rời đi.